In the eye of the storm

Roger creo que se ha quemado demasiado, yendo con su guitarra al hombro y poco menos que bendiciendo a sus fans, como un gran guru de esos a los que seguian los beatles.

En mi opinion, deberia haber sacado mas discos y haberse arriesgado. Lanzar trabajos mas pop, mas oscuros, mas rockeros... Podria haber intentado sorprendernos un poco.

Phil Collins supo hacerlo mejor. Se salio de unos Genesis hiper saturados de teclados y guitarras y saco dos discos oscuros, con temas como I dont care anymore, Trough these walls o In the air tonight. Lo que siguio ya es otra cosa.

Supertramp intento seguir yendo de mega grupo con Brother (con temas de 10 min, produccion puta madre y tal) y no le fue mal. Intento lograr un nuevo hit radiofonico con Free as a bird, con todas las maquinitas e incluso un video que poder echar en la MTV y ahi vieron que era imposible reverdecer viejos laureles, por lo que se echaron a dormir y a sacar los discos que a Rick le salian de las pelotas. No crecieron, pero tampoco decayeron en cuanto a ventas y numero de fans.

Y hemos dicho mil veces que el giro definitivo hacia el blues y el rythm & blues pervive de maravilla en el tiempo. Los toques folkies y las melodicas faciles de Roger menos y si encima Kiss FM te machaca Logical y Give a Little bit, llegas a cogerle mania.

No acierto a pensar como seria el In the eye of the storm grabado con musicos de Supertramp, pero algunos temas de ese disco me parece que flojean de narices.

Hola a todos.
"In the Eye of the Storm" me parece un buen disco de Roger.
"Had a dream" tiene fuerza, pensemos que estamos hablando de los ochenta.
"In Jeopardy" está a la altura de algunos temas del "Famous..." pero es de la flojitas.
"Lovers in the wind" es una canción muy bonita, una de las favoritas de Roger.
"Hooked on a problem" es una tema con sonido toalmente Supertramp, la que más.
"Give me love..." es demasiado dulce.
"I´m not afraid" nos permite oir un Roger con voz más roquera.
"Only because of you" para mi, y con perdón, sencillamente una obra maestra. Solo por esta pieza ya vale la pena el disco. Una de las obras maestras de la historia de Roger, entre las 10 mejores jamás compuestas por Roger. Oirla a tope, a oscuras, cómodamente en un sofá, he llegado a llorar con la piel de gallina. Probadlo.
Quizá se podria pensar que después de su salida de Supertramp se podia esperar algo más, pero creo que cumplió.
Tambien pienso en que podria haber arriesgado más como hizo Sting o Phil Collins aunque tambien pienso que Roger hizo lo que le pareció mejor para seguir siendo feliz y eso es muy importante.
Saludos a todos.
Ramon

Xabi escribió

"Had a dream" es una canción bastante compleja. Tiene mucha instrumentación y partes diferenciadas que la hacen difícil de tocar en directo con sólo 5 músicos. Por tal motivo no la suele hacer en sus conciertos. Solamente por las guitarras, se quedaría fuera del respertorio. Roger no ha usado, por el momento, la eléctrica y si él toca el piano, ¿quién toca la acústica?. Demasiados inconvenientes para que fuera tocada en directo con un mínimo de calidad. De todos modos, nuestro querido "Papá pitufo" Abel nos podría explicar cómo lo hizo cuando lo hizo...

Me consta que Roger interpretó bastantes veces “Had a dream” durante su gira de 1998 (por ejemplo, en Buenos Aires, como comenta Moon), en la que solía estar acompañado únicamente de bajo y batería. Desconozco si ha interpretado alguna vez esta canción en sus últimas giras, pero si lo ha hecho desde luego que ha sido muy ocasionalmente.

Oswald escribió

Abel, no entiendo demasiado, Roger esta contento con ese disco pq lo reestructuro poco antes de sacarlo? Igual lo has contado ya, pero significa que estuvo a punto de salir de otra manera?

No he querido decir que Roger esté contento con “In the eye of the storm” porque lo reestructurase antes de sacarlo, si has entendido eso tal vez me haya explicado mal. Lo que quería decir es que esa primera versión del disco no le gustó como quedaba y lo cambió casi de arriba abajo. Y con esa segunda versión, que es la que todos conocemos, sí quedó bastante satisfecho. No sólo lo ha comentado en numerosas entrevistas, sino que también me lo ha dicho a mí en persona.

Efectivamente, Roger ya tenía grabado un disco en solitario (“Sleeping with the enemy”) antes de hacer su última gira con Supertramp, y tenía previsto publicarlo a finales de 1983. Sin embargo, al terminar la gira decidió darle otro enfoque al proyecto, grabando nuevas canciones y eliminando algunas que iban a salir en ese álbum.

Aquel disco fallido, que incluía una nueva versión del single ‘Land ho’ de Supertramp, contenía sólo un par de canciones que aparecerían en el álbum definitivo: ‘Had a dream’ y ‘Hooked on a problem’. Otros dos temas, ‘Love is a thousand times’ y ‘Say goodbye’ no verían la luz hasta el año 2000, y el resto de piezas (‘I knew it well’, ‘The journey’ y ‘Everyone dies’) todavía siguen siendo inéditas.

Oswald escribió: Roger creo que se ha quemado demasiado, yendo con su guitarra al hombro y poco menos que bendiciendo a sus fans, como un gran guru de esos a los que seguian los beatles.

En mi opinion, deberia haber sacado mas discos y haberse arriesgado. Lanzar trabajos mas pop, mas oscuros, mas rockeros... Podria haber intentado sorprendernos un poco....

Me parece magnífica la descripción que haces de Roger como gurú

Por otra parte creo que la gran mayoría de los que aquí escribimos estamos proyectando continuamente algo así como nuestros deseos de revivir una segunda adolescencia... supertramp duró lo que duró como formación clásica, y al igual que nosotros, esos músicos han madurado y seguido su camino en la vida... decir que hubiese sido maravilloso que Roger se hubiese arriesgado es tener un concepto idealizado que comparto pero que pertenece al mundo de nuestra fantasía, Roger encontró un estilo y permaneció fiel a él. Pero si cuando un gato maulló al finalizar la grabación de give a little bit, decidió dejarlo fuera de la grabación deja muy a las claras su espíritu frente al riesgo... uy si ese gato llegase a caer en los micrófonos de Pink Floyd, la de latas de comida de gatos que encarecerían el presupuesto... Roger encontró su estilo y ha permanecido fiel a el, lo que sigo sin entender es porqué a tantos les parecen geniales sus canciones en los discos de supertramp y tan flojas en sus discos en solitario, puedo entender que nos quejemos de que son más de lo mismo, que han perdido fuelle, que el toque de la banda aportaba otra personalidad, etc pero de ahí a pasar de geniales a malas, ufff creo que nos puede el deseo de que supertramp nunca se hubiese roto.

El problema es, a mi personalmente,es que muchas de sus canciones en la discografía de Supertramp tampoco me parecen tan "geniales". Es decir, muchas me aburren directamente pero se compensan con el resto de combinación instrumental con la banda y las canciones de Rick.
Por lo tanto, al quedarse prácticamente desnudo en su carrera solista, entiéndase desnudo por: con SUS canciones, SU voz y sin una banda, significa que para quien no nos convencía del todo, queda así más al descubierto y resulta más flojo.

Me gusta que saques el asunto Pink Floyd. Waters es un buenisimo ejemplo para comparar. Despues de dejar a los Floyd, saco discos con sus altibajos, mejores, peores... Radio Kaos, Amused to death, The Pros and cons... Pero no significaron alargar el fenomeno floyd, sino que arriesgo. No se puede decir que los discos en solitario de Waters son flojos, aunque tuvieran menos exito.
Luego, aburrido, saco la opera infumable esa y despues se puso a girar reverdeciendo a los Floyd, pero con una banda buenisima y un super espectaculo. Supongo que por pasta. Pero al menos le he podido ver dos veces en condiciones.
Incluso fue capaz de reunirse con los ex en el Live aid del 2005, a pesar de que ellos si que estaban a hostias casi fisicas, dejando un recuerdo inenarrable. Y, ademas, fueron sensatos y lo dejaron estar ahi pq veian que una reunion mas firme les volveria a enemistar.
Gilmour; el Rick Davies de Pink Floyd, estiro sabiamente a los Floyd, como hizo nuestro Rick con Supertramp. Luego se dedico a sus labores, luego saco un buenisimo disco en solitario, hizo una amplia gira, dvd, colaboraciones...

Y esto lo hicieron dos tios grandes, pero cuya banda era flojisima, pq los otros dos de Pink Floyd son absolutamente prescindibles, mientras que Bob, John e incluso Dougie eran magnificos instrumentistas.

No pido que vuelvan las viejas glorias de antaño, pero si un poco mas de curro por parte de Roger y Rick. Supongo que si yo tuviera la casa de Rick y los royalties, tb haria lo mismo, jejejeeee

Pero vamos, sobre los discos en solitario de Roger creo que podria haber grabado obras de esas todas las semanas.