Supertramp en los tribunales

Roger its a cynical y representa algo que hemos visto mil veces en el mundo profesional: uno que se cree la estrella, se larga de la empresa con un "ahí os quedáis que el importante soy yo..." y resulta que la empresa no se hunde, sino que sigue tirando hacia adelante. Y la estrellita no lo hace tan bien fuera de la empresa. Se da cuenta del frío que hace fuera y empieza a encabronarse con todo el mundo y a echar culpas por doquier, excepto a él. 
Es como Florentino Pérez, que dimitió en 2006 y al minuto siguiente se arrepintió y no paró de enredar (y de qué manera) hasta volver, para no irse nunca más, ya. Morirá en el cargo. Roger no ha podido volver. Hubo una tía muy muy larga que le caló en el minuto 1 y jamás le permitió el regreso o en todo caso, lo haría pero sin tener el control de nuevo. Y el tío se dio cuenta de que la marca Supertramp (que no la creó él) seguía siendo un cañón. Que el grupo vendía más que él y llenaba más que él. Incluso seguía sonando estupendamente. Pero lo que es más importante: sin esos músicos a los que llama estafadores, Roger hizo música regular tirando a mala. ITOTS es un Supertramp de plástico, descafeinado, hueco... Se nota de manera (casi) dramática la ausencia de esos músicos (a los que repudia) y que tanto aportaban al sonido. Hai Hai, directamente, es una cassssspa de disco y Open the door, un quiero y no puedo de no se sabe qué. Esas 80 canciones de las que presume jamás verán la luz porque, suponiendo que existan, todos sabemos que serán bastante malas y sonarán... a Roger. Ñoñas, desfasadas, chillonas... Se quedó sin discurso hace años. (Robert Smith, al menos, lo reconoce, está girando con las canciones de toda la vida sin aportar nada nuevo que no tenga sentido y reparte entre todos sus compañeros de batalla). 
¿Las canciones de Roger en Supertramp son las más escuchadas hoy en las oldies stations y las que se siguen contratando en los anuncios? Sí. ¿Los fans que iban a los conciertos celebraban y valoraban por igual Dreamer o Logical que Bloody o Crime? También. 

Al tío le molesta que Supertramp toquen tres o cuatro canciones suyas (ya ves el delito), que cobren royalties de los discos que grabaron (y trabajaron) juntos... lo que en realidad le molesta (y frustra) es que se juntaran con 65 años y sin mayor motivo, llenando el O2 o el Palau Sant Jordi, a 60 euros la entrada, sin despeinarse. Hoy mismo llenarían el Wizink, si Rick tuviera fuerzas.
Y Rick sabe de sobra que hay grandes músicos por ahí... pero no sonarían a Supertramp sin sus viejos colegas. John o Bob son dos tipos estupendos, que aportan un una parte integral del sonido (esa es la magia de la música, que no hay dos intérpretes iguales) y han estado siempre dispuestos a grabar, girar, colaborar con Roger, reunirse de nuevo... lo que fuera. Nunca han tenido una mala palabra o un mal gesto. Sólo quieren seguir ganándose la vida con un pequeño porcentaje de royalties de música de la que formaron parte. Its logical. 

Grandisimo montón de mierda .....bahh,
a Rick le quedan dos telediarios y cuatros sopitas de ajo.
El resto de la banda estan obesos y decrépitos y calvos.
Se han pulido la pasta chupando 40 años de la teta de Supertramp viviendo de puta madre y ahora que se la han gastado quieren más. 
A la miiiiieeeerrrrdaaaa 
 

Completamente de acordo contigo. Supertramp é sem duvida, Rick Davies, John Helliwell, Bob Siebenberg e os outros... A musica do Roger sem os verdadeiros não é a mesma!...

Me parecen de muy, muy mal gusto los mensajes de Supervago. Tampoco hay que insultar a nadie, digo yo.

Oswald, dos aportes universales a Huellas de Vagabundo:

-Una tipa muy muy larga que le caló desde el primer minuto.
-Sin el aporte de los otros su música es un supertramp de plástico.

Mejor definido el tema imposible, Oswald