Supertramp en los tribunales

Oswald escribió:

De aquí: no contienen el término “a perpetuidad” referido a Bob, John y Dougie, mientras que el contrato que los tres sellaron con Rick en 1991 sí lo contiene.

¿Entonces, para ti, que algo sea a perpetuidad es sinónimo de que tenga fecha de caducidad? 

No... creo que me he liado ya y tb creo que no es bueno que postee en los ratos libres del trabajo... No sé ya ni lo que digo. 

Reseteo windows y no he dicho nada...

Qué giro "dramático" de los acontecimientos. En los viejos tiempos del Yahoo en inglés estos comportamientos de Roger ni se contemplaban.....por la inmensa mayoría..

 

Emiliano escribió:

Qué giro "dramático" de los acontecimientos.
 

Para situación dramática, la de Dougie... Por culpa de unos problemas de salud, se ha pasado todo el juicio sentado en una silla de ruedas y, a ratos, caminando con la ayuda de un bastón.   

Dado su aspecto físico, debió resultar irónico escuchar al abogado de Roger llamarles "manada de lobos" a él, a Bob y a John.

Los ingresos deben haber caído con fuerza en los pasados años y deben llegar, sobre todo, por Give a little bit, que no paran de usarla en todo tipo de publicidades. 

Donde no hay harina, todo es mohína.  

Imagino que con la poca venta de discos y que Supetramp no están prácticamente en activo (ya ni siquiera Roger da giras) los ingresos deben haber mermado mucho.

​​​​​Muchos músicos y bandas reputadas, Genesis , Phil Collins, Fleetwood Mac...entre otros, han optado por vender su catálogo musical por un dineral que les garantiza una estabilidad económica, sobre todo a ciertas edades.
¿Se sabe si Supetramp (O Rick y Roger) se lo han planteado o han tenido alguna oferta?