La salida de Roger

xabi escribió: ¿Qué tiene que ver el pacto con las posibilidades legales para sacar un álbum bajo el nombre Supertramp? Una cosa es que acordaran que no tocasen las canciones de Roger y otra muy distinta que no pudieran publicar más canciones bajo el nombre de la banda.
Creo, querido Nuno, que te has liado. Un cordial saludo.

Querido Xabi, parece que desta vez leste mui rapidamente lo que yo escrevi...

Roger Hodgson tien dicto milhares de vezes, que lo pacto consistia en que Roger "dava" lo nombre Supertramp(en troca de no usar sus canciones") a Rick, ora em termos praticos y legais es la mesma coisa que dar a Rick la possibilidade deste continuar a publicar albuns sobre lo nombre Supertramp, sinceramente no vejo como jurista que sou, que possa haver una outra interpretacion.

Un saludo,

Nuno

NunoPonces escribió: Querido Xabi, parece que desta vez leste mui rapidamente lo que yo escrevi...
Roger Hodgson tien dicto milhares de vezes, que lo pacto consistia en que Roger "dava" lo nombre Supertramp(en troca de no usar sus canciones") a Rick, ora em termos praticos y legais es la mesma coisa que dar a Rick la possibilidade deste continuar a publicar albuns sobre lo nombre Supertramp, sinceramente no vejo como jurista que sou, que possa haver una outra interpretacion.
Un saludo,
Nuno

Hola Nuno. Me temo que tenemos un pequeño problema con las traducciones. Me esmero en entender el portugués, pero algo falla cuando parece que no acabo de entender lo que escribes.
Insisto en que no veo ninguna contradicción entre "Dar", "Ceder", "Regalar", "Donar" o cualquier otra palabra que signifique entregar la otra parte algo sin recibir contraprestación en dinero o especie, que es de lo que trataba el famoso pacto. Roger no ponía impedimentos a que el resto de la banda continuase utilizando el nombre "Supertramp" si no volvían a usar las canciones de Roger.
Todos sabían, incluído Roger, que Supertramp iba a seguir como banda y que publicarían más álbumes con canciones nuevas de Rick.
Todos tenemos claro que, legalmente, Rick podía seguir usando el nombre "Supertramp". Y ahora sabemos que, tanto la discográfica A&M, como todos los implicados, tenían claro que cualquier combinación de nombres que tuviera, al menos, uno de los dos compositores, seguiría siendo "Supertramp".
Roger no se queja de que Rick use el nombre "Supertramp", entre otras cosas porque no puede. Roger se queja de que usen sus canciones porque eso es, según él, romper el pacto.
Insisto: ¿Cuál es el problema entonces?

xabi escribió:

NunoPonces escribió: Querido Xabi, parece que desta vez leste mui rapidamente lo que yo escrevi...
Roger Hodgson tien dicto milhares de vezes, que lo pacto consistia en que Roger "dava" lo nombre Supertramp(en troca de no usar sus canciones") a Rick, ora em termos praticos y legais es la mesma coisa que dar a Rick la possibilidade deste continuar a publicar albuns sobre lo nombre Supertramp, sinceramente no vejo como jurista que sou, que possa haver una outra interpretacion.
Un saludo,
Nuno

Hola Nuno. Me temo que tenemos un pequeño problema con las traducciones. Me esmero en entender el portugués, pero algo falla cuando parece que no acabo de entender lo que escribes.
Insisto en que no veo ninguna contradicción entre "Dar", "Ceder", "Regalar", "Donar" o cualquier otra palabra que signifique entregar la otra parte algo sin recibir contraprestación en dinero o especie, que es de lo que trataba el famoso pacto. Roger no ponía impedimentos a que el resto de la banda continuase utilizando el nombre "Supertramp" si no volvían a usar las canciones de Roger.
Todos sabían, incluído Roger, que Supertramp iba a seguir como banda y que publicarían más álbumes con canciones nuevas de Rick.
Todos tenemos claro que, legalmente, Rick podía seguir usando el nombre "Supertramp". Y ahora sabemos que, tanto la discográfica A&M, como todos los implicados, tenían claro que cualquier combinación de nombres que tuviera, al menos, uno de los dos compositores, seguiría siendo "Supertramp".
Insisto: ¿Cuál es el problema entonces?

Estimado Xabi,

Concluindo a minha intervencion neste post solo uma pequena clarificacion:
"Dar", "Ceder", "Regalar", "Donar aplica-se aquilo a que se tien derecho o se es dono de qualquer coisa!
Roger dice y repito " que dava lo mombre Supertramp" a Rick, em cambio de Rick no tocar sus canciones. Está em todas as entrevistas está claro iso. Pelo contrato firmado anteriormente,
a reuncia de Roger à salida da banda es unilateral, sendo assim
perdeu automaticamente o derecho de usar lo nombre "Supertramp"
Y quem no tien, no dá, nem cede etc..isto claro está se Rick continuasse con los restantes 3 membros, lo que aconteceu!

Saludo cordial,

NunoPonces escribió: Estimado Xabi,

Concluindo a minha intervencion neste post solo uma pequena clarificacion:
"Dar", "Ceder", "Regalar", "Donar aplica-se aquilo a que se tien derecho o se es dono de qualquer coisa!
Roger dice y repito " que dava lo mombre Supertramp" a Rick, em cambio de Rick no tocar sus canciones. Está em todas as entrevistas está claro iso. Pelo contrato firmado anteriormente,
a reuncia de Roger à salida da banda es unilateral, sendo assim
perdeu automaticamente o derecho de usar lo nombre "Supertramp"
Y quem no tien, no dá, nem cede etc..

Saludo cordial,

En eso tienes razón, estimado Nuno. Quien no tiene no puede dar. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si Roger hubiera sabido lo que iba a a pasar, hubiera salvaguardado sus derechos de otro modo. Pero lo que es incuestionable es que, tanto Rick como Roger, tenían todos el derecho a usar el nombre y a poner, en su caso, trabas a la otra parte si lo usaran de modo no satisfactorio para todos.

xabi escribió: En eso tienes razón, estimado Nuno. Quien no tiene no puede dar. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si Roger hubiera sabido lo que iba a a pasar, hubiera salvaguardado sus derechos de otro modo. Pero lo que es incuestionable es que, tanto Rick como Roger, tenían todos el derecho a usar el nombre y a poner, en su caso, trabas a la otra parte si lo usaran de modo no satisfactorio para todos.

Provavelmente Roger no devia ter firmado esse contrato antes de FLW. Pero, fe-lo de plena consciencia y creyo que 2 anos o 3 anos antes do celebre pacto. Y claro era necessário que un dos 2 continuasse con los restantes miembros da banda, condicion essencial para continuarem a usar lo nombre Supertramp!

Saludos cordiais,

Nuno

Yo no he dicho que Mark Hart tenga que ver con el album 'Brother...'. Si se da a entender eso, habrá sido por las prisas en escribir, y en no matizar. En cualquier caso, yo me enganché a Supertramp con ese album y, en su Gira correspondiente, ya estaba Mark Hart.

Por otro lado, ensalzo a Mark Hart porque me gustan sus aportaciones musicales, sus canciones, y la manera con que ha defendido las creaciones de Hodgson (de un modo convincente y vehemente, para mi). Yo también respeto las opiniones que ponen a Hodgson como el paradigma de Supertramp, pero no las comparto. El tiempo situa los gustos. Yo conocí Supertramp con 'Brother...' y lo que vino despues y, principalmente, es lo que me gusta.