Entrevista a Rick Davies

La verdad es que hemos recibo con alegría esta entrevista de Rick, aunque como ocurrió con la de Cassie, son tan cortas que nos saben a poco.
Entiendo que esto sólo acaba de empezar.
Lo que si se puede destacar de esta corta entrevista es que todo lo referente a Rick Davies va a girar en torno a su música y nada más, es decir sin entrar en polémicas declaraciones, y además tiene que ser así.
Destacar lo gran músico que es y no sólo porque nos pueda gustar su música, sino porque todo el que está a su alrededor o ha estado, reconoce su talento musical.Alguien por ahí , creo que Emiliano, decía que el problema que tiene es que no sabe que es genio, en esto estoy totalmente de acuerdo. Poco nos aclara sobre la puesta en escena de esta gira, entiendo que no va a ser lo más espectacular.
Poco más de una semana para que comience la función y a partir de ahí si que tendremos noticias concretas.

Lo que daríamos por saber algo mas y que espero que alguien tenga la ocasión de preguntar.
Quizás podríamos hacer una especie de cuestionario y una vez filtrado por Abel y Juan hacerlo llegar a Rick Davies a través de su entorno más directo.
Por ejemplo:

Tienes material para poder hacer un nuevo disco ???

Cual es el tema de tu etapa hasta el Famous que más te gusta???

Cual es el tema de tu etapa a partir del Brother que mas te gusta???

Te apetecería componer la banda sonora de una película???

Se va a publicar algún trabajo tipo dvd, cd, con las actuaciones de esta gira???

Evidentemente: Se va a publicar "Paris"dvd???

Por que has tardado ocho años en reunir al grupo y salir de gira????
Cuando decidistes que ibas a reunir al grupo???

Compones a partir de una idea, de una música de una motivación???

Arreglas los temas o colabora la banda en esta función???

Los temas que la banda va a tocar en esta gira,
Tuvistes dudas en cuanto la selección de temas???

Hay nuevos arreglos que afecten a los temas clásicos debido sobre todo a la incorporacion de nuevos elementos en la banda???

Admites ideas en cuanto a la interpretación de los temas???

Como reacionaron a tu llamada , tanto los miembros fijos del grupo como los nuevos??

En que te basastes para la selección de los nuevos miembros de la banda???


...

Bueno pues ha sido leer la entrevista y decidirme de una vez a comprar las entradas para el concierto, me debatía entre Oporto y A Coruña, y por aquí he leído que se habían agotado en Oporto, cosa que me ha sorprendido pues al menos por aquí por Vigo no escucho ninguna promoción. Por fin ha hablado nuestro Piano hero!, no mucho, como suele ser habitual pero desde luego su postura frente al eterno debate del binomio Roger-Rick, por decir algo, me parece cuanto menos mucho más elegante que la de Hodgson, por supuesto que yo también hubiese disfrutado de ver a los dos juntos en el escenario pero lo cierto es que Hodgson se marchó hace ya unos cuantos añitos, seguramente pensando que su facilidad para componer canciones con gancho le seguiría facilitando la permanencia en lo alto de los charts. Así que en cierto modo creo que Rick Davies, que para mi es un gran compositor pero que nunca tuvo la musa comercial de su ex compañero (Bloody well right, goodbye stranger y my kind of lady aparte) después de intentar mantener el barco flotando tantos años no esté dispuesto a concederle laureles a quien en plena era triunfal se marchó en busca de... el arca perdida?
He disfrutado enormente con los conciertos de Roger Hodgson en solitario de estos últimos años y estoy seguro que disfrutaré con el concierto de Supertramp de septiembre, incluso con las canciones de Roger cantadas por ??? Jesse???... son sus canciones, y estoy deseando saber que tipo de arreglos nos esperan ahora que cuentan con vocalista femenina.

¡Por fin una entrevista de Rick! Ya era hora de leer algunas de sus opiniones. Me ha gustado, se le ve con fuerzas y ganas de tocar, seguro que nos dan un buen espectáculo.
Con respecto a la guerra asolapada entre él y Roger le veo muy tranquilo, sin entrar en polémica, dando su punto de vista y muy seguro de sí mismo. No creo que les veamos juntos en un escenario pero me permito ser optimista, nunca se sabe que nos depara el futuro y tal vez nos sorprendan un día y lleguen a algun acuerdo para actuar juntos. De momento esto es lo que hay: Roger por una parte y Supertramp por otra, así que disfrutemos de cada uno en sus conciertos.
De un disco con canciones nuevas no creo que Rick esté por la labor. Me apuesto lo que quieran que si Rick sacara un disco en solitario o con el grupo tocaría blues que es pasión.

Un saludo8

Emiliano escribió:

xabi escribió:
Como ya sospechábamos, al margen de qué tipo de acuerdo hubieran -o hubiesen- tenido Rick y Roger, Supertramp Productions se limita a lo que contractualmente pueden - otra cosa es si deben- hacer. Nada que objetar.

A mí me parece tu planteamiento bastante demagógico.

En términos jurídicos y legales, el "poder hacer" coincide con el "deber de hacer". Tú, estimado Xabi, PUEDES meterle fuego a la guitarra de vuestro guitarrista (es un poné) pero está lejos, muy lejos de ser legal. Eso sí que se puede pero no se debe hacer.

Si hay un acuerdo contractual que te beneficia a ti, a tu familia, a los miembros que han pasado por tu banda, a los técnicos que trabajan para ti, a los promotores que te contratan.....yo creo que DEBES CUMPLIRLO. El supuesto acuerdo verbal, de entrada, no sería legalmente válido porque sólo es suscrito por dos de las partes. Como ha demostrado el último enfrentamiento legal entre Davies, Helliwell, Siebenberg y Margereson, las partes interesadas en beneficiarse del legado Supertramp, SON MÁS DE DOS. Por ende, Davies ha demostrado bastante madurez que el pobre Roger, al ser capaz de separar lo profesional, de lo personal y de lo jurídico al volver a trabajar con los que previamente le derrotaron en los juzgados.

Y si ya tenemos en cuenta que el desencadenante de TODO, en uso de su libertad, fue Roger.....el aspecto moral sobra. Al menos a mí.

¿Planteamiento demagógico?. ¿Qué tiene de demagógico el aceptar un hecho consumado? Las cosas son como son y no como queremos que sean.

Yo soy el primero en desear una reunión de la banda con sus miembros "históricos" y sin rencillas, pero, siendo realistas, las posturas están lejos de acercarse, al menos por el momento. LO que sí está claro es una cosa: Rick Davies es el dueño de la marca y los derechos de autor - al 50% con Roger- de todas las canciones de Supertramp. Esto último le da derecho a utilizar e interpretar esas canciones en público donde y cuando le plazca. Eso lo puede hacer. Otra cosa es que deba. Y digo esto con el único argumento de que Roger se siente molesto cuando se hace del modo que se hace. Para mí, motivo suficiente. En esta vida no todo es papel firmado y escrito. Yo, personalmente, doy más valor a un apretón de manos y a una palabra dada que a un papel firmado. Los demás que hagan lo que estimen oportuno.

Que un pleito haya quedado en repartir ciertos beneficios económicos entre las partes, no es óbice para romper relaciones personales. Por tanto, solamente a los rencorosos les está vedado volver a trabajar con aquellos con los que se vió en los juzgados. Entre otras cosas porque no sabemos exactamente qué se dilucidaba en ese pleito y si habían temas personales en él.

El resto de los mortales nos tenderemos que conformar con lo que nos ofrezcan tal y como nos lo ofrezcan. No le haré ascos a nada. Pero de ahí a hacer planteamientos demagógicos...

Espero que nos veamos en Madrid. Será un verdadero placer conocerte personalmente. Un abrazo.

Yo lo tengo claro: doy mi palabra, o un apretón de manos, y cumplo con lo que he prometido. Y hasta ahora siempre ha sido así. Pero mi mundo, por bien o mal, no es como el mundo de muchas otras personas.

Si tuviera que elegir entre hacer contentas a miles de personas o a solamente una persona, realmente no sé lo que haría. Es muy posible que haría contentas a todas estas personas que parece ser que me quieren y, quizá, el dinero contante y sonante, no me lo quedaría para mí; lo invertiría en alguna causa para proporcionar alegría (e ingresos) a otras personas.

Yo por lo menos así tendría la conciencia tranquila.

En este asunto no nos vamos a poner de acuerdo por:

1º- Aceptas como un hecho consumado lo que yo entiendo que es una alegación a instancia de parte (nadie ha visto el pacto, todo el mundo ha escuchado campanas, pero nada más).

2º- Incluso aceptando por cierto el pacto, que para mí es mucho aceptar, insisto en lo ya dicho: alguien (Rick Davies en este caso) no puede pactar sobre algo de lo que no es la única parte interesada.

Esto me recuerda los debates con otros viejos amigos como Jorge: puedo estar errado (por supuesto) pero, por favor ¿es un hecho consumado el famoso pacto? :huh:

Nos veremos en Madrid (duelo al sol en calle Goya ), espero. Yo también estaré encantado de conocerte.