Rock & Roll Hall of Fame 2014
- moon
-
- Fuera de línea
- Miembro registrado
- Nicholas
-
- Fuera de línea
- Miembro registrado
- Deep Purple hizo algo más que Smoke on the Water?? (Mil disculpas por mi ignorancia, pero es de esas bandas que te dicen "Deep Purple = Smoke on the Water")
¡Sacrilegiooo! ¡Aaaay, qué juventud! :lol:
Deep Purple son ni más ni menos que los creadores del "hard rock" o "heavy metal" (y no voy a entrar en discusiones como las del "rock sinfónico" vs "rock progresivo") junto con Black Sabbath, y apurando un poco, Uriah Heep y Led Zeppelin. Tal macro-género ha dado lugar desde 1970 a una miríada de sub-géneros incontables y a todo un fenómeno musical y social. En los primeros '70 eran los amos, junto con los Zep, y su influencia en la "perpetuación del rock", que es el criterio fundamental de los premios, es inconmensurable. Tienen un puñado de discos de esa época absolutamente esenciales, y luego han seguido su carrera con múltiples altibajos y cambios de personal, pero siempre en la brecha. Siguen en activo y con un álbum debajo del brazo.
Lo que pasa con "Smoke on the Water" es parecido a "stairway to heaven" de sus contemporáneos Led Zep. Son canciones tan icónicas que pueden llegar a eclipsar el resto de su carrera.
A ver, un poquito del Deep Purple así más funkiecillo y rockerillo, con su toque jeviota, pero es que estamos en 1973!!!
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- ax_esi
-
- Fuera de línea
- Miembro registrado
Pero los siguientes deberían ser Yes, que, efectivamente, no son tan "rock" como los "parpel" y sí más sinfónicos o progresivos, aunque tengan cientos de riffs tan roqueros como el que más, digamos que no son tan macarras, y su público era más equivalente al público que va a la ópera o al teatro real, pero con pelos largos y porrofumantes, eso sí.
Por cierto, lo que son las modas en las pintas. Aunque en su tiempo parecían supermalotes, desde la perspectiva de hoy sería imposible distinguir a alguien "chungo" como Ian Gillan (me imagino que es él por la época, ¿no?), de alguien "suavito" como Barry Gibb de los Bee Gees. De hecho, se parecen mazo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Nicholas
-
- Fuera de línea
- Miembro registrado
ax_esi escribió: Me jode reconocerlo, pero realmente es sangrante que Deep Purple no esté en el "jolofeim" éste.
Pero los siguientes deberían ser Yes, que, efectivamente, no son tan "rock" como los "parpel" y sí más sinfónicos o progresivos, aunque tengan cientos de riffs tan roqueros como el que más, digamos que no son tan macarras, y su público era más equivalente al público que va a la ópera o al teatro real, pero con pelos largos y porrofumantes, eso sí.
Por cierto, lo que son las modas en las pintas. Aunque en su tiempo parecían supermalotes, desde la perspectiva de hoy sería imposible distinguir a alguien "chungo" como Ian Gillan (me imagino que es él por la época, ¿no?), de alguien "suavito" como Barry Gibb de los Bee Gees. De hecho, se parecen mazo.
:lol: :lol: :lol: no se parecen ni un kr1st0, era el look de la época, de hecho en ese vídeo de los Purple es una de las poquísimas veces que se puede ver al "malo" de Gillan con barba (que por cierto, sigue aguantando marea con los New- Purple, con Ian Paice a la batera y Roger Glover al bajo de la formación clásica, junto con el incomparable Steve Morse a la guitarra, que ya lleva con ellos como veinte años ), y hoy en día suenan tal que así de bien :woohoo: :
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Iosu
-
- Fuera de línea
- Miembro registrado
- moon
-
- Fuera de línea
- Miembro registrado
