David Gilmour y Supertramp

Muchas gracias por tus palabras, querido Oswald. Son especialmente reconfortantes viniendo de todo un profesional del periodismo y las letras.

Si no fueras madridista y mourinhista, ya serías la h...

Bueno, Mourinhista eres tu, que sigues obsesionado con él. A mi, el entrenador del Chelsea me preocupa lo justito.

Pero bueno, con el portugués se decía que no valía ganar como él hacía (metiendo más goles que el contrario), ya que había que tener una apuesta futbolística basada en la posesión, el control, el dominio etc etc. El otro día perdimos por los pelos jugando la mar de bien y con fases de dominio casi abrumador pero la Barceló y el Cristobal Soria decían que argumentar eso es de perdedores. O sea, que lo importante es marcar un gol más que el contrario.

Me gusta apoyar al Madrí por eso, por el durisimo rasero con que se le mide. El año pasado se decía que si no es por un cabezazo de Ramos en el 93 habríamos fracasado sin paliativos, ignorando que habíamos hecho una Champions con récord de goles, goleando a Bayern, Schalke, Dortmund y Galata. Tb se tiraba por la basura una copa ganada, en la que sólo encajamos un gol y goleamos al Atleti.
En definitiva, el único mérito fue un churro en el descuento. Como no te voy a quereeeerrrr, como no te voy a quereeeeer.....!!!!

Rectifico: madridista, mourinhista... y forofo.

Jeje.. no llego al nivel de objetividad de Carme Barceló o Cristóbal Soria.

Oswald escribió: Jeje.. no llego al nivel de objetividad de Carme Barceló o Cristóbal Soria.

Eso es cierto... Te quedas en el de Tomás Roncero. :lol:

Pooor favor. Estoy entre Relaño y Segurola.

Roncero es un ultra sur. Me extraña que fuera Gatti en vez de él quien mandara a fregar a Carme Barceló. Pero fijo que lo piensa.

www.periodistadigital.com/24por7/futbol/...derrota-madrid.shtml