La prueba del pacto

Bueno, y volviendo al tema. Nuno ¿ahora que tienes información privilegiada nos vas a decir algo?
Porque, si no querías decirlo no se a que viene comentar que sabes algo que nosotros no sabemos.
Yo no se los demás, pero yo estoy espectante..

Compañeros,

El compañero Nuno me hizo llegar a mí también aquella información. Dije en el foro que estaba esperando el permiso de la fuente para hacerla pública, quizá lo recordéis. Si embargo, no hubo tal permiso y tanto yo como Nuno preferimos no desvelar la información.

Dicha información trata sobre el acuerdo al que llegaron Rick y Roger para la salida de éste del grupo. Como ya dije en su día, sí que hubo acuerdo, pero no exactamente en las condiciones que públicamente conocemos, sino que hay algo más. La fuente tuvo una conversación bastante a fondo sobre el tema con Rick Davies en algún momento (que no debo decir) a lo largo de la década pasada, pero no quiere que desvelemos su identidad para no tener problemas ni con Rick ni con Roger.

Quizá podamos dar la información sin desvelar la fuente, cosa que hasta ahora no hemos hecho por ética, ya que sin fuente la información no tiene ningún apoyo de credibilidad más allá de la confianza que podáis tener en los usuarios del foro que os informen. ¿Cómo lo ves, Nuno?

Juan escribió:

NunoPonces escribió:

Juan escribió:

Josu escribió:

Juan dijo:

Te honra poco mostrar mensajes privados en público para poner en evidencia a un compañero. Quizás deberías escribirle a Xabi y hablar con él lo que tengas que hablar

Creo que el mensaje de Xabi , no ha ayudado mucho.

Hombre! hay un avismo entre mostrar el descontento con una actitud, a revelar un mensaje privado para dejar en evidencia a un usuario.
Que quieres que te diga, será cuestión de valores pero eso a mi me parece poco ético.

ASún así, tienes razón Nuno, quizas la palabra "honor" sea demasiado exagerada esta circunstancia, pero bueno, solo estoy dando una percepción personal.

A ti revelar correos privados no te parece grave y a mi si.

no, sinceramente no neste caso particular. Soy liecnciado en derecho y en question de honra no espero leciones de honra de ninguem.


Juan, se quiseres tirar-me do forum, estás á vontade.

No suelo utilizar la palabra honra en su acepción legal :lol:
Y NUNCA, NUNCA trato de dar lecciones

Quien si nos ha dado una lección ha sido Xabi, fíjate

Ok, excelente.

Biem me parecia que Xabi estava olvidado da mensagen.

Brother on the Road escribió:

Compañeros,

El compañero Nuno me hizo llegar a mí también aquella información. Dije en el foro que estaba esperando el permiso de la fuente para hacerla pública, quizá lo recordéis. Si embargo, no hubo tal permiso y tanto yo como Nuno preferimos no desvelar la información.

Dicha información trata sobre el acuerdo al que llegaron Rick y Roger para la salida de éste del grupo. Como ya dije en su día, sí que hubo acuerdo, pero no exactamente en las condiciones que públicamente conocemos, sino que hay algo más. La fuente tuvo una conversación bastante a fondo sobre el tema con Rick Davies en algún momento (que no debo decir) a lo largo de la década pasada, pero no quiere que desvelemos su identidad para no tener problemas ni con Rick ni con Roger.

Quizá podamos dar la información sin desvelar la fuente, cosa que hasta ahora no hemos hecho por ética, ya que sin fuente la información no tiene ningún apoyo de credibilidad más allá de la confianza que podáis tener en los usuarios del foro que os informen. ¿Cómo lo ves, Nuno?

Hola Brother

Infelizmente já tive problemas con la las mensagens privadas y no posso revelar mesmo lo conteudo sobretudo nesta fase muy delicada y que los representantes dos interessados andam muy sensibles..


Se tivesse pensado melhor no tina intervido neste tópico.

Culpa mia..

Brother on the Road escribió:

La fuente tuvo una conversación bastante a fondo sobre el tema con Rick Davies en algún momento (que no debo decir) a lo largo de la década pasada, pero no quiere que desvelemos su identidad para no tener problemas ni con Rick ni con Roger.

Gracias por la información, Brother.

Confirma lo que me temía: que se trata del punto de vista de otra persona que no es Roger, en cuyo caso tendríamos la palabra de Rick (que normalmente sólo se remite a cláusulas legales cuando se le pregunta por el tema) contra la de Roger (que cuenta una y otra vez su versión de los hechos).

Como digo, al menos ya hemos avanzado algo… El pacto, fuese en los términos que fuese, existió.

Volviendo al tema que nos ocupa, parece ser que en una entrevista reciente Dougie Thomson ha confirmado la versión de Roger sobre el pacto. En cuanto pueda traduzco la entrevista al “cristiano”, además de intentar contrastar su veracidad con el propio Dougie.

Peço ao Abel o Juan que retirem la polemica entre mi y Xabi. Ganhamos todos con iso.