¿Canciones ilógicas?

Sou mais uma que "coincido con Nuno, Surely y 'Rick Davies'.
Já vai algum tempo que minha paciência para este discurso do Roger se esgotou. Além disso, prefiro o repertório do Rick e acho muito mais respeitável a atitude tomada por ele de se manter quieto e mostrar para nós fans o que a gente quer ver nos shows (mesmo que as vezes a interpretação saia um pouco prejudicada).
Ainda assim, continuo amando as musicas do Roger, considerando ele um espetacular artista e uma voz incomparável...
Só lamento pela turnê ter sido apenas na Europa. Assim, se não tiver outra eu nunca os terei visto em ação.
E lembrando uma entrevista do John, se não me engano, ele disse que cada música da banda carrega um pouquinho de cada um; cada um deles contribuiu de uma forma. A música só é o que é por causa de cada um deles. Portanto, que mal há cantar?! (não exatamente com essas palavras) Está muito certo! Do contrário então ninguém mais canta!
Y saludos para todos.

RickDavies escribió:

Pero lo que me toca los mismos es que cuando nombran a Rick sólo saben sacar Bloody, Goobye stranger y poco más. Ya está bien de tanto cateto musical, a ver si se van enterando que canciones como Rudy, Asylum, Crime of the Century, Another man´s woman, Cannonball son 10 veces mejor que toda la discografía de Roger junta.

Buf, eso es mucho decir, ¿no? ¿Mejores en qué sentido?
Mencionan los éxitos, del mismo modo que tampoco mencionan "If Everyone...", "The Meaning" o "Babaji" por ejemplo.

Supertrampas escribió:

Yo, personalmente, me quedo con lo que dice Rick que, para mi, va a Misa: <<When asked whether Roger Hodgson might appear on some of the dates Davies replied, “I know there are some fans out there who would like that to happen. There was a time when I had hoped for that too. But the recent past makes that impossible. In order to play a great show for our fans, you need harmony, both musically and personally. Unfortunately that doesn’t exist between us anymore and I would rather not destroy memories of more harmonious times between all of us.”>>

Pues para mí, no por lo que se refiere a la última frase. No creo que la no aparición de Roger en algunos conciertos se debiera a que Rick preferiría no destruir los recuerdos de tiempos más harmoniosos entre todos ellos, la verdad.

Surely escribió:

Jo, ya estamos otra vez con lo mismo. Este Roger cada vez dice una cosa diferente o dice una cosa y la contraria en la misma entrevista

Si le preguntan siempre lo mismo, estaremos otra vez con lo mismo. No creo que cada vez diga una cosa diferente, ni una cosa y la contraria en la misma entrevista.

...tendria que estar agradecido a Rick porque le contrató, porque fue el contrapunto a su, a veces pop "ñoño"; Todo el mundo sabe que el exito de supertramp y sobre todo su longevidad se debe a los dos tipos de musica que se podia escuchar en un mismo disco (pop, rock, blues,)y actualmente le deberia estar agradecido a Rick porque continue editando discos que han mantenido a supertramp en el mundo discografico y así pueda aún hoy presentarse como ex-cantante de un grupo que dejo en la estacada y sin la mitad de canciones hace 28 años. Jo, Rick cada vez te quiero más,... no hablas solo cantas.

Rick no le "contrató"; como todos sabemos no había grupo, ni contrato discográfico ni nada, sólo un artista talentoso y un mecenas excéntrico. El único ejemplo de pop "ñoño" para mí es "It's raining again". El resto de canciones de vena popera de Roger son más complejas de lo que parecen. Supertramp tampoco se ha prodigado editando discos post-82 y ellos mismos viven del nombre que forjaron en los diez años anteriores. No veo el motivo de agradecimiento a Rick por ello. Y si Rick no habla, es su decisión (o la de sus representantes), por algo será, aparte de por elegancia.

Sigo pensando que si de verdad hubiesen querido tocar juntos, ya lo habrían hecho. Pero no se trata sólo de tocar juntos. Y claro, Rick habrá pensado que después de casi 30 años fuera, no va a dejar ahora a Roger chupar del bote, que para algo es el dueño de la marca Supertramp.

lobok escribió:

Y claro, Rick habrá pensado que después de casi 30 años fuera, no va a dejar ahora a Roger chupar del bote, que para algo es el dueño de la marca Supertramp.[

i][/i]

Pues poco iba a chupar del bote participando en unos cuantos conciertos. Roger ya se lleva su parte como co-autor registrado de los temas, también en los conciertos, esté o no esté. Me temo que no es ésa la cuestión.

Hola a todos. Estoy muy de acuerdo con Nunoponces, Surely y RickDavies, aunque los matices que ha añadido Nicholas también hay que considerarlos. Nadie creo que sea "malo" al 100%, ni siquiera nuestro querido Roger. Yo creo que Roger tiene , desde hace ya mucho tiempo, algún problema psicológico. No es normal tanta egolatría. El único pronombre que sabe usar es Yo, Yo, Yo...Otro tema aparte son los periodistas.La mayoría ( por no decir todos) de los periodistas no tienen ni idea de Supertramp, y cuando opinan se basan en 3 o 4 ideas ya muy machacadas que vuelven a machacar una vez más. Pero no les culpemos. Lo mismo hacen con otros grupos.Pero Roger sí sabe algo más de Supertramp. Y sabe quién tocó el solo de guitarra de Try again, y quien tocó el solo de saxo en Logical song, y el de piano en School, canciones todas "suyas" pero que sin las aportaciones de otros "compañeros" ( que al parecer no le entendían , pobre Roger)no hubieran quedado igual.Roger debe saber apreciar el enorme talento de Rick, cuyas canciones quizá no tengan gancho comercial , pero son únicas y riquísimas en profundidad y detalles, y algún día serán apreciadas en su justa medida. Las interpretaciones que hace Supertramp de algunas canciones de Roger no quedan mal( algunas , como School, quedan soberbias), y desde luego quedan mucho mejor (para mi gusto)que las que hizo el propio Roger en su "Rites of Passage" ( absolutamente desangeladas,¿dónde encontró al batería que toca en ellas? Flojísimo).Yo no voy a negar a Roger su talento musical. Siempre lo he apreciado, y aunque me enfadan sus declaraciones seguiré apreciádolo.Sus problemas psicológicos tendrá que solucionarlos él con ayuda de algún profesional. Por favor, Roger: No eches más tierra sobre Supertramp. Déjanos pensar que hubo algunos años en que os llevábais bien, erais un grupo y os entendíais. Es el contraste entre Rick y tú, entre vuestras formas de entender la música y vuestras voces, junto con el talento de los demás, lo que hizo grande al grupo.En estos últimos años, aun sin ti en el grupo, Supertramp suenan de maravilla: Thornburg, Jesse, Carl y los demás son músicos ENORMES.John y Bob tocan mejor que nunca. tienes que ser capaz de apreciarlo.A ver si algún día te oímos decir alguna cosa de estas. No sabes lo que te lo agradecríamos los seguidores del grupo, que somos también tus seguidores. Saludos

Hola a todos:
Pues parece que tenemos otra entrevista donde el periodista hace de las suyas metiendo leña al fuego sobre las diferencias entre Rick y Roger y el manido tema del pacto. De esto último ya todos conocemos los pormenores y tenemos una opinión respecto al mismo, así que cada cual saque sus conclusiones para no ahondar de nuevo en lo mismo.
Lo que tengo claro es que cada vez me creo menos las crónicas y opiniones de estos señores que escriben sin información ni sentido del rigor.
Intentar inclinar la balanza entre quien de los compositores es mejor que el otro es, además de una soberana tontería, ir con la nefasta intención de dividir a los fans e imponer las preferencias del periodista.
Comparar a Rick Davies con George Harrison, denostándoles como copositores menores, es otra de las perlas del cronista confundiendo el tocino con la velocidad ya que musicalmente ni uno ni otro tienen nada que ver.
Respecto a Russel Pope, aparte de lo buen ingeniero de sonido que sea, no sé que tendrá que ver en la composición de los temas del grupo ni creo que fuese tan decisivo como motor de la banda, por mucho que le gustasen los Beatles.
Lo cierto es que leyendo algunas cosas que este señor (incluyendo palabras altisonantes) permitanme que dude si la entrevista es fidedigna y hasta que punto se puede haber desvirtuado poniendo cosas en boca de Roger que tal vez no sean las correctas. Roger siempre me ha parecido un tipo correcto, que lucha por lo que considera suyo y se esté de acuerdo o no es su forma de hacerlo y es tan respetable como el silencio, la entereza y la elegancia de Rick que me parece admirable.
Por otra parte creo que la calidad no va reñida con el éxito comercial y que gracias a esos éxitos que en su día escribió Roger Hodgson Supertramp se ha beneficiado y en muchos casos conocido por esas canciones, justo es reconocerlo, lo que no resta mérito, calidad y reconocimiento a la labor de Rick.

Un saludo