Hasta nunca, Roger

Oswald escribió:

Yo a la conclusion que llegue hace tiempo (y que nunca me he atrevido a exponer del todo aqui por miedo a ser flagelado, ya que hace no tanto tiempo habia autentica devocion por Roger en este foro) es que Roger no tiene talento como compositor. Canta muy bien (algo blandito, pero bien) y toca genial, pero sus canciones han dejado de tener publico.

Esa devoción a la que aludes está en descenso desde que Roger comenzó a vetar los temas de Supertramp en la red, desde que comenzó a reescribir la historia del grupo a su acomodo como único protagonista, desde que vetó a esta web de "non grata" porque no le gustaban las opiniones que aquí se decían, desde que sus conciertos se han vuelto repetitivos hasta lo indecible (al igual que sus entrevistas), desde que no saca nada nuevo (a pesar de afirmar que tiene más de 60 canciones), desde que se prestó al juego sectario con sus clubs de fan, etc. Son razones como estas las que han decepcionado a los fans de este foro.

Soy de la opinión de que Roger tiene talento, eso es algo que no se va de la noche a la mañana, lo que ocurre es que hay que trabajarlo pero si se dedica a tocar lo mismo de siempre y tan seguido, no compone ni se actualiza lo más normal es que se oxide y su público disminuya.

Supertramp con Rick como único lider, en mi opinión fue un fallo el parón de casi diez años que les hizo perder actualidad y aunque volvió en el 97 y parecía que venía con fuerza perdió fuelle pronto. Creo que a ninguno de los han querido reanudar la carrera discográfica, las giras son más rentables.

Y por cierto, no creo que debas temer a expresar tus opiniones, ni nadie ha de flagelarte por eso, son tan respetables como las de cualquiera

Oswald escribió: Yo a la conclusion que llegue hace tiempo (y que nunca me he atrevido a exponer del todo aqui por miedo a ser flagelado, ya que hace no tanto tiempo habia autentica devocion por Roger en este foro) es que Roger no tiene talento como compositor. Canta muy bien (algo blandito, pero bien) y toca genial, pero sus canciones han dejado de tener publico.

Tuvo mucho exito con Supertramp porque se le conjugaron una serie de cosas; basicamente unos musicos con los que logro hacer una musica que arraso: el espacio y el tiempo coincidieron para que las canciones de Supertramp tuvieran un enorme exito y, es innegable, la voz super atipica de Roger fue una de las claves.

Pero a el se le subio a la cabeza. Se convencio de que él era la estrella. Lanzó dos discos: uno en el que tocaba todo (olvidado por completo, aunque aun tuvo cierta inercia supertarmpera en ventas) y otro grabado ya con los mejores músicos californianos, que tocan en los discos de Steely Dan, Diana Ross, Toto, etc etc que fue aun mas fracaso que el otro.

A partir de ahí, tardo 15 años en atreverse a grabar de nuevo y el resultado fue desalentador: quitando algunos fanaticos, la musica de Roger no le interesa a nadie.

Puede decirse algo parecido de Rick, pero al menos este no ha ido por la vida considerándose artífice de nada y, al menos, Rick es un gran blues man.

¿Mi conclusion? Roger no tiene talento como compositor. Y si no, que lo demuestre aflorando esas 60 canciones que dice tener. Hace tiempo que se ha convertido en una vieja gloria para actuar en casinos, cruceros, night of the proms y cosas asi. Sus exitos han sido quemados por las Kiss Fm de turno. No ha sabido actualizarse. Esta totalmente pasado de moda.

Je, je,

Qué incendiario eres. Una pena que por aquí ya no queden acólitos de la secta que se te echen al cuello. Iba a ser diver.

Yo no estoy de acuerdo. Creo que RH es un compositor con mucho talento, que ha dejado grandes obras inmortales.

Simplemente, ya sólo como compositor de líneas de bajo es uno de mis favoritos (aunque solo se prodigara en los dos primeros discos), y su estilo de composición "crosspicking" con la acústica de 12 cuerdas también tiene sello propio. Ya ni hablemos de esa forma de tocar el Wurly, tan personal y poco ortodoxa (aunque no sea ningún virtuoso), así como del "swing" de sus líneas de piano.

Si a eso le sumas su voz tan personal, que a mi, personalmente me chirría a veces (por ejemplo en "were so easy to FIIIIIIND" de Fool's overture), hacen de él un compositor muy completo y muy original.

Las últimas cosas que ha hecho, es cierto que no tienen la frescura, y que la fórmula está un poco gastada, pero "Along came Mary", por ejemplo, me parece una muy buena canción.

El problema es que esa "última" canción es de hace 15 años ya. El mayor problema de Roger es ése. Que lleva en sequía creativa, o al menos en sequía "publicativa" mucho tiempo, y hasta los más incondicionales estamos bastante hartos del día de la marmota.

Suscribo las palabras de ax_esi 100%

Y creo que de Hodgson, por ejemplo,Two of Us sólo con la guitarra aguantaría una nuevo diluvio e inundación, como DownStream de Davies.

Inmortales.

Estoy de acuerdo con Alberto y Guino en que Roger ha dejado canciones inmortales. Temas como Hide In Your Shell, Take The Long Way Home, Two Of Us o Give A Little Bit son pruebas de ello. Nada que objetar al respecto. Es un gran compositor, cuando quiere y lo ha demostrado. Y por supuesto está su forma de cantar y tocar tan personal. Lo dicho, musicalmente nada que objetar.

Pero en su etapa en solitario no es tan brillante, lo cual no digo que no haya hecho temas buenos, pero nada comparado con lo que hizo estando en Supertramp, no tiene comparación.

¿Y sabéis qué? Creo que él es consciente de ello. No creo que alguien que dice tener tanta facilidad para inspirarse y crear música no quiera sacarla a la luz y plasmarla. Si es tan prolífico como dice no entiendo que se limite a interpretar en un 90 o 95 % de sus conciertos temas de su etapa en Supertramp y apenas 3 o 4--como mucho---de sus discos en solitario.

Puedo entender que grabar un disco hoy en día sea menos rentable que en otros tiempos, pero se siguen grabando y se siguen editando y los artistas siguen viviendo de eso.
Creo que las giras continuas no solo le han generado un beneficio monetario, también se ha ganado a un público que acude a sus conciertos. Si no fuese así las giras non stop serían un fracaso y ya lleva años.

A mi me sigue gustando sus canciones y le he visto en concierto y me consta que es un profesional pero más de lo mismo año trás año es como comer marisco todos los días, por mucho que te guste terminas aborrenciéndolo.

Y eso es precisamente lo que no quisiera.

Si están dándole con todo a Roger y fantaseando sobre lo que es o no, es llegando hasta casi demonizarlo(hablan de secta??????), yo creo que este sitio web ha perdido el rumbo, de echo el titulo "the logical web" parafrasea a la canción icónica de nuestro grupo favorito no?además una de las canciones más representativas de la música de los '70. muchos de nosotros conoció a supertramp gracias a esa canción..y...... es una canción de Roger!!es lamentable lo que le está pasando a Rick, pero no se cuelguen de eso para descargarse con Rog,,quizás esto es una manifestación del shock que nos produjo la noticia..
No dudo en la capacidad del que inicio esta conversación de crear vídeos maravillosos con la música de Roger,, pero es absolutamente comprensible que el dueño de la música se niegue(por mas bien echo que esté el trabajo visual)a que se difundan sus canciones en forma de vídeos que el no pensó o el no llegó a autorizar... eso es lo que se llama derecho de autor o protección de la obra artística y de su autor....
Digo no al activismo anti Roger y sigo pensando que su talento es único y alabo su carrera solista, no muy fecunda pero igual de fecunda que la carrera de Rick solo frente a la banda no?(4 discos de R.H. y 4 discos de Rick con ST)

alsqse escribió: Si están dándole con todo a Roger y fantaseando sobre lo que es o no, es llegando hasta casi demonizarlo(hablan de secta??????), yo creo que este sitio web ha perdido el rumbo, de echo el titulo "the logical web" parafrasea a la canción icónica de nuestro grupo favorito no?además una de las canciones más representativas de la música de los '70. muchos de nosotros conoció a supertramp gracias a esa canción..y...... es una canción de Roger!!es lamentable lo que le está pasando a Rick, pero no se cuelguen de eso para descargarse con Rog,,quizás esto es una manifestación del shock que nos produjo la noticia..
No dudo en la capacidad del que inicio esta conversación de crear vídeos maravillosos con la música de Roger,, pero es absolutamente comprensible que el dueño de la música se niegue(por mas bien echo que esté el trabajo visual)a que se difundan sus canciones en forma de vídeos que el no pensó o el no llegó a autorizar... eso es lo que se llama derecho de autor o protección de la obra artística y de su autor....
Digo no al activismo anti Roger y sigo pensando que su talento es único y alabo su carrera solista, no muy fecunda pero igual de fecunda que la carrera de Rick solo frente a la banda no?(4 discos de R.H. y 4 discos de Rick con ST)

Yo personalmente, amigo alsqse, digo un NO muy alto a la ceguera de los que no quieren ver. Digo un NO muy alto a la borreguez acrítica de los que tragan sin protestar.
Llamas "Activistas antiRoger" a quienes cuestionan un comportamiento artístico tan rácano como el de nuestro admirado Hodgson, que se comporta como el perro del hortelano, que ni comía ni dejaba comer. Desde el profundo conocimiento de la historia de la banda, puede ofrecerse una opinión contrastada por los hechos. Su estrategia comercial -al igual que la de Rick- ha sido manifiestamente deficiente. Debería estudiarse en las escuelas de marketing para aprender cómo no hacer las cosas para rentabilizar una marca.
Todas estas opiniones se basan en el profundo respeto a su figura artística. Ese respeto que me/nos impulsa a ser reflexivos y críticos con lo que se ve a kilómetros que no está bien. Cada uno que lo haga a su modo y manera, pero el asunto de la paja y la viga viene que ni pintado...