La Secta

Básicamente comparto el punto de vista de Oswald, porque es el que yo he sostenido todos estos años. Vale que Roger no entre al detalle de las "pajas mentales" que se hagan ciertos fans, pero ello no le exime de responsabilidad.

Roger se está forjando una personalidad (digo musical, en casa será un grandísimo padre, esposo y demás) completamente anómala, llena rencores, mala baba, palabras huecas, exhibiciones de buen rollismo en ocasiones algo hipócrita. Por ello me parece normal que se le acerquen, con frecuencia, personas también con ciertas "anomalías" en su comportamiento.

Y para corroborar lo que digo, sólo hay que comprobar cómo, y de qué manera, las "harmonicas" dirigen su carrera, con la persecución en la red, los boicots a webs no "domesticadas", las campañas del tebeo a la puerta de los conciertos de Supertramp.....¿o acaso hay que tragarse que Roger no sabe nada de la estrategia "comercial" de sus representantes?. ¿Tan tonto lo consideráis?.

Roger está con quien quiere estar, hace lo que quiere hacer y, desde luego, mientras la máquina registradora haga "clinc, clinc"...¿para qué cambiar?.

Yo solo puedo aportar mi experiencia personal:
En todas las veces que he visto a Roger en vivo, he tenido oportunidad de compartir con el unos minutos de charla distendida. El modo de acceso, siempre su ayudante Linda. La primera vez, gracias a una gestión personal de Abel, pude contactar con ella. Eran otros tiempos, ¿verdad, Abel?. La ultima, en Donosti, gracias a Vidal, que me "uso" de porteador de su silla, aunque ya había podido hablar con Linda y ver la prueba de sonido.
El trato con Linda, Shakti y el propio Roger, es exquisito. Cordial, amable, cercano y sincero. Siempre acabamos hablando de sonido. Para mi, una experiencia única.
No se cual es el grado de "secta" del entorno de Roger y la capacidad de decisión de este en esa organización, pero una cosa es el negocio de la industria musical y otra la explotación de los recursos de cada artista. Como me tengo por persona racional y sensata, me gusta tomar distancia con las cosas que me interesan y, en este caso, considero que Roger es uno de los mejores artistas que conozco, que tiene el derecho de gestionar su legado como estime oportuno y que es sincero en sus declaraciones ante el público. Que su guardia pretoriana sea mas o menos simpática, lo dejo a los gustos de cada cual. De sus acólitos fanáticos, no tengo mucha opinión. Los conozco personalmente. He mantenido conversaciones cordiales con ellos porque somos personas civilizadas y educadas. Punto final.

xabi escribió: No se cual es el grado de "secta" del entorno de Roger

Pues creo que a estas alturas ya deberías saberlo. Hace muchos años que nos conocemos y has sido testigo privilegiado de cómo se fue deteriorando su relación con Juan y conmigo a medida que fuimos estableciendo contacto con los demás miembros de Supertramp y admitiendo todo tipo de opiniones en esta página y en este foro. Que en pocos años hayamos pasado de ser "página oficial de Roger en español" a "personas non gratas" no es una casualidad.

xabi escribió: Roger es uno de los mejores artistas que conozco, que tiene el derecho de gestionar su legado como estime oportuno y que 'es sincero en sus declaraciones ante el público.

Nada que objetar a tu opinión de Roger como artista ni al derecho que tiene a gestionar su legado como mejor le parezca. En cuanto a la sinceridad de sus declaraciones, me sorprende que, teniéndote por un erudito en Supertramp, no te llame la atención la facilidad que tiene para reescribir la historia de la banda a su antojo y conveniencia.

xabi escribió: De sus acólitos fanáticos, no tengo mucha opinión. Los conozco personalmente. He mantenido conversaciones cordiales con ellos porque somos personas civilizadas y educadas.

Lógicamente, cada uno ve la feria según le va en ella... ¿Acaso debo entender que si soy incapaz de mantener conversaciones cordiales con los acólitos que llevan años intentando joderme por activa y por pasiva es que no soy una persona civilizada y educada?

Yo no tengo ningún problema con el "fanatismo" hacia Roger de las personas que además de eso tienen otros muchos valores que admiro. Ahí están, por ejemplo, gente como Vidal y como Jandro, a los que tengo por buenos amigos y a los que aprecio y respeto al máximo.

Por desgracia, no puedo decir lo mismo de los que, además de haberme buscado problemas en el pasado, van dando la nota y manteniendo actitudes que rozan el patetismo continuamente.

En San Sebastian, el verano pasado, yo venìa del concierto del dia anterior en Madrid, donde recibí una respuesta negativa de Linda para ver a Roger, en gran medida debido a las docenas de seguidores que aglutina la tipa de la que estamos hablando, y con el compromiso de que el encuentro en Donosti seria positivo.

Si bien estuviste Xabi en la prueba de sonido y hablando con Linda , el hecho es que a 15 minutos de que comenzara el show, recibì un mensaje de texto directo de ella , a quien previamente habìa pedido el favor de que me concedira algunos pases posteriores al concierto, preguntandome cuantos necesitaba, e incluyendote en el grupo que comprendia a Alejandro y su familia, mis favoritos en ese momento , y sin abusar de la confianza que Linda me otorga.

Fuè en ese preciso instante con el pase en tus manos, cuando se garantizò tu encuentro con Roger.

Bien haces en decir que lo viste gracias a mì, y bien hiciste ayundandome con mi silla de ruedas, pero he de decirte que
tu encabezamiento citando tus charlas distendidas de varios minutos con Roger suenan mas por tus palabras a
tratamiento vip especial de Roger hacia tì tomando unos sanwiches de jamòn y queso con tè, que lo que realmente fueron , como con tantos otros, empezando por mi mismo.

¡Joder, como esta el patio!
Reconozco que, después de estos días de San Fermín, ando un poco descolocado, pero mi comentario pretendía poner cierto sosiego y un punto distante que relajara los ánimos.

En relación a la respuesta de Vidal, creía que quedaba claro que fue gracias a el que tuve la oportunidad de compartir unos minutos con Roger el pasado Junio de 2014 en Donosti. Es cierto que en esa ocasión el lugar fue compartido con el resto de personas que tuvimos el privilegio de verle tras el concierto y que no tomamos unas cañas y unos sándwiches. Pero también es cierto que los minutos que hable con el lo hice agradeciéndole su amabilidad y hablando de sonido. Del mismo modo que lo hice con Linda, agradeciéndole su deferencia conmigo al permitirme acceder a la prueba de sonido. No se si soy culpable de algo por ello, pero parece que te ha molestado mi anterior comentario. Te pido disculpas por ello. Nada más lejos de mi intención incomodarte, compañero. Cada cosa en su lugar.

Las otras dos ocasiones, tanto en Cap-Roig, como en Donosti 2008, la visita fue mas privada, al acceder a su camerino solo en compañía de mi hermano Aitor. En ambas ocasiones los minutos que amablemente nos concedió, también acabamos hablando de sonido, asunto en el que esta muy interesado.

En relación a los comentarios de Abel, tiene razón en ellos, aunque debo matizar algo.
1.- El mundo artístico es demasiado complicado para simplificar esta situación. Las oficinas de management y los representantes son todo un mundo. Que las cosas de Supertramp se hayan deteriorado como lo ha hecho, nos deja a los fans descolocados. Como las coas son como son y no como queremos que sean, no nos queda sino aceptar lo que venga. No me gustan los dos bandos, más que nada porque me siento de ambos al ser ambos parte de Supertramp.
2.- Siempre trato de ponerme en el lado opuesto y entenderlo. Por eso digo que el modo de gestionar de Harmonic es el que ellos entienden como mejor para sus intereses. Cuando su camino se acerque al nuestro, cojonudo. Cuando, como parece ahora, estén separados, lo asumiré lo mejor que pueda. Pero hay cosas mas importantes en la vida -nuestra gente y nuestros amigos- Como para hacer una tragedia de ello.
3.- Con lo de personas civilizadas he querido decir que, conociendo los desencuentros y las "artes" de los miembros más fanáticos y acólitos de Roger y ayudantes, mi trato con ellos, cuando he coincidido, ha sido correcto. Sus actitudes personales no las comparto. Yo no podría actuar de ese modo.
4.- De sobras se que Abel -son ya años conociéndolo- es cabal y tan civilizado como el que mas. No iba por ahí mi comentario. Simplemente intentaba hacer ver que la otra parte tiene otro modo de ver y hacer las cosas. Entender no quiere decir compartirlas o estar de acuerdo con ellas.

En cualquier caso, ambos, Vidal y Abel, me conocéis y sabéis de qué pie cojeo. No creo que haga falta una declaración oficial de mi opinión y lugar en todo esto, pero en cualquier caso, me disculpo si he dicho algo inapropiado.
Saludos compañeros.

xabi escribió: El mundo artístico es demasiado complicado para simplificar esta situación. Las oficinas de management y los representantes son todo un mundo. Que las cosas de Supertramp se hayan deteriorado como lo ha hecho, nos deja a los fans descolocados. Como las coas son como son y no como queremos que sean, no nos queda sino aceptar lo que venga. No me gustan los dos bandos, más que nada porque me siento de ambos al ser ambos parte de Supertramp.

En realidad no son dos bandos, sino al menos tres: a) Rick; b) Roger c) Dougie, Bob y John. Cada uno de ellos con sus propios puntos de vista y velando por sus intereses, como no podía ser menos.

La principal diferencia del bando Roger respecto a los otros dos bandos ya la he comentado en varias ocasiones, pero volveré a hacerlo una vez más… En esta página web sólo hemos recibido peticiones de eliminación de contenidos (ya fuesen comentarios en el foro, frases de entrevistas o artículos completos) por parte del bando Roger. Los otros dos bandos jamás se han inmiscuido en lo que debemos publicar o dejar de publicar.

Por otra parte, se da la curiosa circunstancia de que en el momento en que nos negamos a retirar todos esos contenidos críticos (que no irrespetuosos ni insultantes) hacia Roger, automáticamente nos convertimos en unos ‘proscritos’. Si eso no es una actitud sectaria, que baje Dios y lo vea.

xabi escribió: Siempre trato de ponerme en el lado opuesto y entenderlo. Por eso digo que el modo de gestionar de Harmonic es el que ellos entienden como mejor para sus intereses. Cuando su camino se acerque al nuestro, cojonudo. Cuando, como parece ahora, estén separados, lo asumiré lo mejor que pueda. Pero hay cosas mas importantes en la vida -nuestra gente y nuestros amigos- Como para hacer una tragedia de ello.

No seré yo quien está haciendo una tragedia de todo esto... Me considero una persona feliz y sé perfectamente que lo importante de la vida lo tengo en casa. Y soy consciente de que, por muy fan de Supertramp que pueda ser, esto no es más que una afición como muchas otras que tengo. No creo que pueda decir lo mismo la tiparraca de la entrevista, para quien no debe haber un mañana sin Roger.

Además, Juan y yo tenemos la conciencia muy tranquila y disfrutamos de una integridad que ya quisieran para sí tantos otros que pululan por este mundillo. Eso no quita para que podamos sentir lástima y vergüenza ajena por quienes son capaces de cualquier cosa a cambio de unos pases de camerino, y para que denunciemos aquí sus habituales comportamientos sucios y rastreros.

xabi escribió: De sobras se que Abel -son ya años conociéndolo- es cabal y tan civilizado como el que mas. No iba por ahí mi comentario. Simplemente intentaba hacer ver que la otra parte tiene otro modo de ver y hacer las cosas. Entender no quiere decir compartirlas o estar de acuerdo con ellas.

Probablemente si ese ‘modo de ver y hacer las cosas de la otra parte’ hubiera implicado que tu relación con Roger y su entorno se deteriorase hasta límites insospechados, como ha ocurrido en nuestro caso, serías un poco menos ‘comprensivo’ con ellos. En ese sentido, y después de tantos años de relación y 'deferencias', no estaría de más que también fueses un poco más ‘comprensivo’ con Juan y conmigo cuando vemos las cosas como las vemos.

xabi escribió: En cualquier caso, ambos, Vidal y Abel, me conocéis y sabéis de qué pie cojeo. No creo que haga falta una declaración oficial de mi opinión y lugar en todo esto, pero en cualquier caso, me disculpo si he dicho algo inapropiado.

No creo que debas pedir disculpas por nada. Simplemente has expuesto tu opinión libremente, y tanto Vidal como yo hemos matizado algunas cosas sobre la misma, cada uno en lo que nos afectaba más de lleno. Algo que es impensable en los foros controlados por La Secta, pero que afortunadamente es lo habitual en este.